Patrick Lozès

Lors de son intervention au cours de l’émission Des paroles et des actes sur France 2, hier 26 janvier 2012, François Hollande a (enfin) parlé de diversité et a levé des ambigüités sur son programme.

Interrogé par Franz-Olivier Giesbert sur les discriminations, le candidat socialiste a évoqué des « objectifs » en matière de diversité et a indiqué que les entreprises « y sont prêtes ».

Pour sa part Patrick Lozès, président du parti centriste Allez la France ! estime qu’il « faut lever le tabou sur les mesures objectives de la discrimination : on ne peut pas combattre ce que l’on refuse de voir en face ». Il propose l’instauration de statistiques dites « ethniques » ou « des discriminations » anonymes, volontaires, auto-déclaratives et sans constitution de fichier.

Le candidat du PS a également précisé son programme notamment pour la règle du non remplacement d’un fonctionnaire sur 2 qui ne s’appliquerait pas à la police, la justice et l’éducation.

Patrick Lozès propose la fin de la politique de suppression d’un fonctionnaire sur deux dans les ZUS dans l’éducation, la santé et la sécurité.

En matière d’éducation, Patrick Lozès considère que « l’éducation nationale est notre investissement majeur pour bâtir l’avenir des Français » « Nous devons revaloriser la fonction d’enseignant pour lui rendre tout son rôle de bâtisseuse d’avenir »

Pour libérer les énergies que notre pays s’évertue à étouffer le candidat de Allez la France propose :

1. Le renforcement et la simplification d’Oséo, en lui donnant plus de pouvoir afin qu’elle puisse centraliser efficacement les dossiers de demandes d’attribution des aides et publier un rapport annuel précisant notamment la répartition des aides en fonction de la taille des entreprises ainsi que les critères d’éligibilité.

2. L’obligation pour les établissements financiers de remettre aux demandeurs, un « refus de financement de projet » motivé pour tout refus de financement d’un projet.

3. Une convention « Atouts français dans le Monde » : il s’agit de la conclusion d’une convention avec le secteur bancaire et le secrétariat d’Etat au commerce extérieur pour aider les Français des quartiers populaires à conquérir des marchés avec les pays avec lesquels eux-mêmes ou leurs parents/grands-parents ont des liens : dotations en capital social, prêts, cautions.

4. La valorisation de la production française : Etiquetage obligatoire sur tous les produits industriels de leur « part française » (part de valeur ajoutée d’origine française)

5. La création de l’Office de l’entrepreneur international.

6. La création d’un Office de conseil, constitué d’entrepreneurs ayant une expérience internationale pour aider les entrepreneurs issus de l’immigration, qui ont des projets de développement du commerce avec leur pays d’origine ou celui de leurs parents (exemple Suédois).

François Hollande se décide enfin à regarder vers la diversité afin que la France joue avec tous ses atouts dans le match de l’économie mondiale.

Il est temps que tous les Français prennent conscience du potentiel d’énergie et de création que la diversité de la société ainsi que les quartiers populaires représentent pour le pays.

Paris, le Lundi 23 Janvier 2012

Les propositions émises par François Hollande lors de son discours au Bourget le 22 janvier 2012, rejoignent certains éléments de mon programme qui figure sur le site www.lozes2012.fr depuis…10 jours, notamment :

- La multiplication des pénalités aux communes qui ne respectent pas la loi SRU (20% de logements sociaux).

- La séparation des activités des banques d’investissement avec des activités de banques de dépôt.

- La fixation de nouvelles règles de transparence des produits financiers au niveau européen.

- La création d’une agence européenne de notation.

- La taxation sur les transactions financières au niveau européen.

- La péréquation de l’affectation des effectifs de police en fonction des zones qui en ont le plus besoin.

- L’interdiction du cumul des mandats.

- La proportionnelle aux élections législatives.

etc…

Je porte des idées utiles pour notre pays, son unité son essor, et je constate que ces idées sont désormais reprises par d’autres candidats.

Dans le cas des propositions de François Hollande, au delà des similitudes :

1/ Je propose d’aller bien plus loin dans les économies en ce qui concerne la baisse des dépenses publiques et l’augmentation des recettes :

- Augmentation de la TVA à 21% jusqu’au retour à l’équilibre des finances publiques.

- Mise en place d’un impôt sur le revenu pour tous les citoyens (symbolique pour les revenus faibles).

- Taux réel d’impôt sur les sociétés de 30% au moins pour les très grandes entreprises.

- Imposition à la source.

2/ Je suis bien plus volontariste sur le logement :

- Interdiction des logements sociaux aux locataires dont les revenus ne justifient plus qu’ils y demeurent.

- Création d’une autorité organisatrice du logement dans les régions, en charge de la construction de 100 000 logements par an

- La mise sous tutelle des communes qui refusent d’appliquer la loi SRU.

3/ Je suis bien plus déterminé sur le cumul des mandats et l’assainissement de la vie publique :

- Inéligibilité à vie pour les personnes condamnées pour des faits liés à la gestion de l’argent public

- Création d’une cellule anticorruption pour garantir l’indépendance totale de la justice

- Attribution obligatoire de la présidence de la commission d’appel d’offres à l’opposition dans les collectivités territoriales.

Et surtout, je ne suis absolument pas convaincu par les propositions de François Hollande sur la situation des quartiers, la diversité, et l’Europe. François Hollande, comme à ce jour les autres candidats, oublie que les 11 millions de Français de la diversité constituent la plus grande ressource économique de la France.

Au final le projet de François Hollande présente quelques bonnes idées, mais n’a pas la cohérence globale du programme que je présente et qui est résumé dans mon slogan de campagne « La France de demain est déjà là ! »

Mon projet pour la France de demain vise à mobiliser les talents gâchés de notre pays pour son essor économique. Je constate que certaines des idées que je défends font leur chemin, ce qui renforce ma détermination et mon enthousiasme pour la campagne en cours.

L’extrême-droite, la droite populaire et une partie de la droite classique sont à la manœuvre pour faire de la binationalité une des thématiques de la campagne présidentielle.

Parmi les tenants de la limitation ou de la suppression de la binationalité, peu se soucient de dire aux Français qu’une telle disposition ferait perdre à la France la souveraineté sur sa nationalité. En effet la France ne pourrait par exempple accorder la nationalité française à un américain ou un togolais que si les Etats-Unis ou le Togo autorisent le demandeur à perdre sa nationalité américaine ou togolaise.

Par ailleurs beaucoup évitent de dire que c’est l’égalité-homme femme qui est aussi en débat puisque c’est parce que les femmes ne perdent plus leur nationalité en se mariant que le nombre de binationaux a fortement augmenté.

Après la remise en cause de la binationalité, quelle sera la prochaine étape ? Imposer à certains Français de choisir entre leur père et leur mère ? Demander aux métis de se défaire de la couleur de l’un de leurs parents ?

Oyez, oyez braves gens, la dernière urgence française c’est la binationalité. Rien n’est plus important, rien n’est plus grave : le chômage, le pouvoir d’achat, le système social, la croissance économique, les déficits publics ? N’y pensez pas.

Dans son discours d’investiture à la présidence de la République en 1981, François Mitterrand disait « Il est dans la nature d’une grande nation de concevoir de grands desseins » Faut-il vraiment que la France ait si peu confiance en elle pour avoir si peur de la binationalité? La peur de l’autre est-ce vraiment-là le grand dessein que certains proposent à la France aujourd’hui? Et qu’est ce que cette nouvelle propension française à ignorer son potentiel, voire à utiliser ses atouts contre elle-même ? Comment s’étonner que la France ne soit pas aussi performante qu’elle pourrait l’être ? Comment s’étonner qu’elle ait du mal à s’adapter à une compétition mondiale de plus en plus exigeante ?

Et si la binationalité n’était pas un problème mais un atout? Et si les bi-nationaux étaient un pont vers l’autre ? Pourquoi commencer par les considérer comme des ennemis et non pas comme un atout ?

Pourquoi ne pas se dire que ces français disposant de plusieurs codes culturels ainsi que de réseaux aussi bien en France qu’à l’étranger représentent une chance pour la conquête de marchés extérieurs et intérieurs?

Pourquoi, tandis que les Chinois s’implantent en Afrique, ne pas mettre à profit la diaspora africaine de France dans la conquête de nouveaux marchés ? Pourquoi ne pas mieux valoriser le dynamisme des Français originaires d’Asie, notamment de Chine ? Pourquoi ne pas tirer avantage de nos liens historique avec le Vietnam pour permettre aux entreprises françaises d’y être plus performantes ?

Oui, il est dans la nature d’une grande nation de concevoir de grands desseins ! Qui propose un grand dessein à la France aujourd’hui?

Cauchemar, c’est ce qu’a dû vivre cette jeune femme de chambre si les graves accusations portées contre Dominique Strauss-Kahn sont avérées. Une jeune femme dont on parle si peu, si mal. Une jeune femme que beaucoup trop ont tendance à oublier dans leurs commentaires.

Malaise devant les images détestables et inutilement humiliantes d’un DSK présumé innocent mais menotté, à la sortie du commissariat, devant une voiture de police; malaise devant cette mise en scène qu’on croirait tirée d’une série télévisée; malaise devant ces unes de journaux aux titres tapageurs;  malaise devant ces images au tribunal d’un DSK, hagard, le regard perdu, a demi-caché par ses avocats.

Gâchis parce que DSK est doué, brillant même. Il fait partie des rares hommes et femmes d’Etat qui ont rapidement compris et admis la justesse des questions d’égalité pour lesquelles je me bats.

Décidément, la présidentielle de 2012 suscite beaucoup de vocations. Dernière en date : celle du fondateur du Conseil représentatif des associations noires.

Il aime être partout. Surtout là où on ne l’attend pas. Patrick Lozès, le président du Conseil représentatif des associations noires (Cran), 46 ans, sera candidat à la présidentielle de 2012. Comme il aime décidément surprendre, il a choisi de l’annoncer dans Candidat. Et pourquoi pas ?, un livre à paraître le 12 mai aux Éditions du Moment, dans lequel il présente les grandes lignes de son programme.

Béninois d’origine, ce pharmacien devenu le porte-voix des « minorités » entend « être le candidat de tous les Français qui refusent que l’on stigmatise les Noirs, les Arabes et les Asiatiques ». « Je m’inscris dans la lignée de Gambetta ou de De Gaulle, ces grands hommes qui ont refusé le fatalisme », explique-t-il avec emphase.

Légitime

Avant lui, Christiane Taubira, députée de Guyane, s’était lancée dans la course en 2002, au nom des radicaux de gauche (PRG). La même année, Lozès avait brigué la 1re circonscription de Paris aux législatives, sous les couleurs de l’UDF – où il est resté dix-sept ans. Aujourd’hui, il se présente sans étiquette. « La droite a engagé la diversité dans une impasse, et il n’y a rien d’intéressant dans le programme de la gauche en matière d’égalité. Ma candidature est indispensable et légitime, car il est temps que le Front national arrête de dicter l’agenda politique du pays. » Avec déjà le verbe facile du politicien, il détaille ses trois priorités : l’économie (« inclure les consommateurs exclus est une solution pour relancer l’économie française »), l’éducation (« les élèves issus de l’immigration doivent aussi se retrouver dans les livres d’histoire ») et les statistiques de la diversité (« savoir combien il y a d’immigrés en France pour que l’on cesse d’en débattre »).

Mais Lozès est aussi très loin de faire l’unanimité. Alors, il préfère anticiper les critiques et, décidément très sûr de lui, a réponse à tout. Sa candidature risque de contribuer à l’éparpillement des votes face à la montée de Marine Le Pen ? « Il appartient au PS et à l’UMP de proposer un projet mobilisateur et porteur sur les questions d’égalité. » Son retour en politique après six ans d’absence ? « Les réflexes reviennent vite. » Les dissensions au sein du Cran, qu’il va bientôt quitter ? « Une poignée de personnes ont contesté mon élection. Quoi de plus éclatant qu’une décision de justice ? » [La cour d’appel de Paris a tranché en sa faveur le 7 avril, NDLR]. Son côté mégalo ? « Non, je ne suis pas l’Obama français ! » Lozès a déjà commencé à collecter les 500 signatures nécessaires pour valider sa candidature. « Ce sera difficile, mais ce n’est pas insurmontable. »

Le président du Conseil représentatif des associations noires (Cran) n’en espère pas moins que sa candidature à la présidentielle de 2012 permettra de lutter contre la montée de l’intolérance qu’il observe dans la société française.

Cet ancien membre du conseil national de l’UDF, qui s’est vu confier plusieurs missions par le gouvernement actuel, se définit clairement comme un déçu du « sarkozysme« .

« Je suis candidat parce qu’il y a une urgence« , déclare ce docteur en pharmacie de 46 ans dans un entretien à Reuters.

« L’UMP déçoit sur les questions de la diversité. Nicolas Sarkozy devait les porter et les a conduites dans une impasse. Toutes les promesses qu’il a faites concernant la diversité, il ne les a pas tenues. Et en face, on a la gauche qui ne répond pas non plus aux attentes des minorités. »

Né au Bénin alors que ce pays s’appelait encore le Dahomey, Patrick Lozès estime que les thèses de l’extrême droite progressent dans un pays qu’il a rejoint à l’adolescence.

« Les idées du Front national infusent la société française » dit-il. « La lepénisation des esprits est presque partout. »

Ce militant associatif de longue date déplore une « libération de la parole intolérante« , illustrée selon lui par l’affaire des quotas qui secoue le football français et les propos « atrocement scandaleux » prononcés lors d’une réunion de la Direction technique nationale (DTN) en novembre dernier.

« Ce qui se passe à la tête de l’équipe de France est symbolique de ce qui se passe dans l’ensemble de la société française« , déplore-t-il.

Premier candidat noir à s’engager principalement sur ce thème de la défense des minorités – la députée de Guyane, Christiane Taubira, s’était lancée dans la course en 2002 mais elle représentait les radicaux de gauche du PRG – Patrick Lozès est conscient du parcours du combattant qui l’attend.

Convaincre 500 élus de lui accorder les fameuses signatures nécessaires pour concourir en 2012 sera « très difficile mais pas insurmontable« , dit-il. « Gérard Schivardi (un trotskyste-NDLR) y est bien parvenu (en 2007). Pourquoi pas moi ?. »

La suite sur lexpress.fr

C’est une véritable traversée du désert que va mener le candidat que nous soutenons. Il est aisé pour les candidats socialistes, LCR, front de gauche d’obtenir leurs 500 signatures, et même 10 fois plus pour certains. Mais il sera plus difficile pour M. Lozès d’obtenir les siennes.

Le but du recueil de ces 500 signatures était à la base pour éviter les candidatures farfelues, ou peu sérieuses, aussi ce but s’en retrouve aujourd’hui un peu galvaudé, et cela ressemble maintenant plus souvent à un serment d’allégeance qu’à la volonté d’un réel débat démocratique et républicain.

Aussi, puisque les candidats de gauche vont obtenir rapidement les signatures, synonymes de possibilité de représenter une partie de la population lors de cette événement majeur pour la population Française. Nous imaginons mal que des élus de gauche et de droite ne pourrait apporter leur soutien à la candidature de M. Lozès.

Que M. Lozès n’obtienne pas ses signatures, alors qu’il est un candidat sérieux, qu’il représente au delà d’une partie de la population, une communauté, toute l’aspiration d’une nouvelle génération de Français, la « France aux milles couleurs », avec un réel projet politique d’avenir, qui prendrait en considération toutes les chances qui nous sont offertes dans cette France de la diversité, serait invraisemblable et lourd de conséquence.

Ce serait un signal fort renvoyé à une partie de la population que de refuser à un candidat sérieux, la possibilité de s’exprimer. Les élus auraient alors à leur charge la responsabilité d’expliquer aux Français leur refus de voir M. Lozès se présenter aux élections présidentielles.

POLITIQUE – Il veut être le porte-voix des «minorités» lors de la prochaine échéance électorale… Les candidatures à la présidentielle bourgeonnent en ce mois de mai. Après celle de Jean-Pierre Chevènement, confirmée par l’intéressé ce mercredi, c’est Patrick Lozès, le président du Conseil représentatif des associations noires (Cran) qui se prépare à annoncer la sienne. «Le dimanche 22 avril 2012, à ce rendez-vous citoyen de la Constitution de la Ve République, j’ai décidé d’être présent», écrit-il dans un livre à paraître, révèle ce mercredi lenouvelobs.com. «Je confirme que je serai candidat à l’élection présidentielle de 2012 pour affirmer une voix, des principes et un projet aujourd’hui nécessaires», a-t-il expliqué à Reuters.

>> Le blog de Patrick Lozès sur 20minutes.fr

A 46 ans, il veut se faire le porte-voix des «minorités», des «non-représentés» et des «invisibles», rapporte le site de l’hebdomadaire. Pour lui, l’urgence sera de lutter contre les discriminations, le communautarisme et, par extension, contre le Front national. Dans son livre Candidat pourquoi pas, il assure que sa candidature n’est pas un simple tour de piste pour monnayer un maroquin. «Bien sûr, je laisse une porte ouverte parce que je ne suis pas irresponsable. Mais ma détermination est totale», explique celui qui a déjà commencé à collecter des signatures, un préalable «difficile» mais «pas insurmontable».

Un bon point à DSK S’il ne donne évidemment aucun bon point à la droite, accusée de banaliser le racisme, il ne donne pas non plus un blanc-seing à la gauche, qui se contente de «l’éternel rappel des mantras de la République». Il relève toutefois que DSK, toujours pas candidat, «a tout de suite compris et défendu» les positions du Cran lors de sa prise de fonction au FMI.

Quant aux éventuelles critiques sur sa candidature en raison de la menace d’un nouveau 21 avril, Patrick Lozès n’en a cure. «J’ai attendu que le PS et l’UMP proposent un projet mobilisateur sur les questions de l’égalité. Ils ne l’ont pas fait», assène-t-il. Et il promet un tour de France d’ici à deux mois pour mobiliser.